El día que Nietzsche lloró

Hoy junto con un caliente café cargado sin azúcar, un par de galletas oreo cubiertas de chocolate… terminé de leer esta magnífica novela… en medio de conmovedores sentimientos y emociones, que surgieron abruptamente con la lectura de los capítulos finales.

Su autor Irvin Yalom logra citar dentro de una historia la vida de varios personajes a quienes les guardo admiración, haciendo de esto, una novela valiosa y enriquecedora en su narrativa y discusiones de orden médico y filosófico.

La novela en cada capítulo deliberadamente analiza situaciones de traición, amor, deseo, amistad, lealtad, poder, placer, desesperación y otras que se escapan a mi memoria, donde se logra la identificación de situaciones que a diario vivimos todos nosotros.

En la medida que avanza la historia… la profundidad del análisis filosófico y el entendimiento del pensamiento de Nietzsche, se hace más claro, sobre todo para aquellos que asumimos entender su abrazo al ateismo como una muestra de rebeldía de la época, sin la comprensión de la doctrina que predicaba realmente.

En la historia los protagonistas buscan poner fin a las preocupaciones fundamentales referidas a la finitud, la muerte de Dios, la soledad, la finalidad, la libertad… que se tienen bajo llave toda la vida,  intentan desenredar estas preocupaciones en medio de una psicoterapia existencial.

Personalmente el capítulo 21 fue el más reflexivo para mi dado que logra condensar cada uno de las reflexiones de los protagonistas y da rienda suelta a la solución para hacer frente a las preocupaciones, haciendo frente a la posibilidad de elegir cada cosa, bajo nuestra propia responsabilidad… elegir el enemigo indicado… es la valiosa reflexión que deja el autor de la novela al final de la historia.

Esta novela promete tener una historia entretenida… llena de conocimiento y mucha reflexión filosófica, que al principio parecen solo pensamientos difíciles de consumarse en la realidad… sin embargo de manera extraordinaria Irvin Yalom aterriza cada postulación filosófica a la realidad.

Es una clara invitación para que el lector tenga la oportunidad de confrontar los dilemas de su existencia.

Deja un comentario

El día que Nietzsche lloró

Hoy junto con un caliente café cargado sin azúcar, un par de galletas oreo cubiertas de chocolate… terminé de leer esta magnífica novela… en medio de conmovedores sentimientos y emociones, que surgieron abruptamente con la lectura de los capítulos finales.

Su autor Irvin Yalom lograr citar dentro de una historia la vida de varios personajes a quienes les guardo admiración, haciendo una novela valiosa y enriquecedora en su narrativa y discusiones de orden médico y filosófico.

La novela en cada capítulo deliberadamente analiza situaciones de traición, amor, deseo, amistad, lealtad, poder, placer, desesperación y otras que se escapan a mi memoria, donde se logra la identificación de situaciones que a diario vivimos todos nosotros.

En la medida que avanza la historia… la profundidad del análisis filosófico y el entendimiento del pensamiento de Nietzsche, se hace más claro, sobre todo para aquellos que asumimos entender su abrazo al ateismo como una muestra de rebeldía de la época, sin la comprensión de la doctrina que predicaba realmente.

En la historia los protagonistas buscan poner fin a las preocupaciones fundamentales referidas a la finitud, la muerte de Dios, la soledad, la finalidad, la libertad… que se tienen bajo llave toda la vida,  intentan desenredar estas preocupaciones en medio de una psicoterapia existencial.

Personalmente el capítulo 21 fue el más reflexivo para mi dado que logra condensar cada uno de las reflexiones de los protagonistas y da rienda suelta a la solución para hacer frente a las preocupaciones, haciendo frente a la posibilidad de elegir cada cosa, bajo nuestra propia responsabilidad… elegir el enemigo indicado… es la valiosa reflexión que deja el autor de la novela al final de la historia.

Esta novela promete tener una historia entretenida… llena de conocimiento y mucha reflexión filosófica, que al principio parecen solo pensamientos difíciles de consumarse en la realidad… sin embargo de manera extraordinaria Irvin Yalom aterriza cada postulación filosófica a la realidad.

Es una clara invitación para que el lector tenga la oportunidad de confrontar los dilemas de su existencia.

, ,

Deja un comentario

ONCE

En ocasiones no logramos darle sentido a algunas historias de amor, la forma extraña de su comienzo y su inesperado final. Conocí una película que esta hecha para disfrutar y escuchar en este sentido, ONCE.

Esta película musical irlandesa de bajo presupuesto, rodada en Dublín, es protagonizada por Glen Hansard & Marketa Irglova, interpretes de las distintas canciones que envuelven el desenlace de esta particular historia.

En el 2007, esta película obtuvo un premio de la academia de Hollywood en la categoría de Mejor Canción Original (Falling Slowly), y si la escuchan entenderán el porque…

Si han tenido la oportunidad de escuchar a Damien Rice & Lisa Hannigan, encontrarán similitudes en la composición y el estilo musical.

ONCE es literalmente una sensacional historia, con un desenlace inesperado, conmovedor, profundo y real. Que te invita a reflexionar sobre la sencillez con que debe tomarse la vida, disfrutando cada cosa que acontece en ella, por más simple o elemental que parezca; además de cautivar una mezcla de sentimientos antónimos que no se sabe si es mejor reír o llorar, sufrir o disfrutar, correr o parar, con cada nota musical.

Estas son algunas de las críticas hechas a la película.

“Esta es una película para todo aquel que, en algún momento, se haya sentido atrapado por la fuerza y la pasión de la música.” USA Today. 

“Otra película podría tener una producción mucho mayor, pero ninguna otra podría haber llegado al nivel de encanto y satisfacción de ONCE. La fórmula es muy simple: dos personas, unos instrumentos, 88 minutos, y ninguna mala nota.” (A. O. Scott: The New York Times) 

“Un musical artesano. (…) A su manera modesta y sin levantar la voz (…) rescata la música de su condición usual de hilo musical corporativo. (…) Puntuación: *** (sobre 5).” (Antonio Weinrichter: Diario ABC) 

Los dejó con esta canción: If you want me, interpretada por Marketa Iglova. Sencillamente espectacular.

Carpe diem.

Deja un comentario

Requiem for a dream

Una gran película basada en la novela de Hubert Selby Jr., dirigida por Darren Aronofsky (Director de Black Swam y Pi, entre otras). Esta producción fue protagonizada por Ellen Burstyn, Jared Leto, Jennifer Connelly y Marlon Wayans.

Todos los protagonistas muestran las distintas faces de adicción en medio de drogas distintas,  extasis, marihuana (cannabis, pot), anfetaminas, heroína, alcohol y cocaína. El director de la película a través de la composición musical de Mozart denominada Requiem for a dream, muestra la complejidad del cerebro y las reacciones físicas que asume el cuerpo, con el consumo excesivo de estas drogas, como por ej.: euforia, climax, bruxismo, alucinación, infección, etc.

Recomiendo esta película, porque permite comprender las consecuencias que implica el mundo de las drogas al sumergirse en el, los motivos que llevan a las personas a estar inmersos, y muchos otros factores, que usualmente son desconocidos. Es bueno que si cada cual escoge una opción para liberarse del caos que lo rodea, por lo menos, conozca plenamente las consecuencias de su decisión.

La película a través de la mamá de uno de los protagonistas, muestra que cuando se habla de adicción, se puede plantear el tema no solo desde la perspectiva de las drogas, que como cualquier otra adicción (codependencia, ludopatía, mitomanía, cleptomanía, tecnofilia, workahólico, alcoholismo, entre otros), es solo una de las muchas opciones que escogen las personas, por problemas presentados en diferentes planos de su vida (personales, familiares, sociales, laborales u otros) consciente o inconscientemente, como sucede con la madre Sara Goldfarb (Ellen Burstyn), quien cae en la adicción de anfetaminas (Pastillas para adelgazar) en su afán de adelgazar.

Esta producción lleva a reflexionar en muchos aspectos, al punto que ahora considero que la animadversión por parte de la gente, en diferentes factores cotidianos alusivos a la adicción, es muestra de la ignorancia que posee. La gente más sabia, no rechaza! observa, comprende y aprende, sin catalogar, ni juzgar. Los que caen en las criticas, usualmente tienen consigo mayores problemas y defectos, que aquellos que muy atrevidamente censuran.

El punto es que sugiero que disfruten de esta producción, por muchas razones; tiene un excelente componente musical, un increíble reparto, una profunda mirada hacia un mundo de excesos y una reflexiva conclusión.

Finalmente quieren saber que significa Réquiem? Significa descanso, siendo este término usado para denominar aquella misa de difuntos de la religión católica donde se conmemoran. A partir de esa tradición religiosa que siempre va acompañada de cánticos, se crean las composiciones musicales denominadas Réquiem. Les dejo un link con el trailer de la película:

 

CARPE DIEM!

Deja un comentario

Los Pilares de la Tierra

Los Pilares de la Tierra, uno de mis libros favoritos, es el libro recomendado para aquellos apasionados por las novelas históricas de la Edad Media.  Tan bueno es, que incluso se estrenó una miniserie de televisión, basada en el libro, hace un par de meses.

Esta novela escrita por Ken Follet, tuvo como escenario el período conocido como Anarquía de Inglaterra, época en la cual se presentó una crisis  debido a la inestabilidad de la corona inglesa, tras la muerte del rey Enrique I, dados los enfrentamientos entre la familia real por la sucesión de dicha distinción.

La novela describe el desarrollo de la arquitectura de las iglesias, principal fuente de creación de los constructores de la época.

Cuando Follett se embarca en la tarea de escribir Los pilares de la tierra, explica lo siguiente:

“Leí varios libros sobre arquitectura y surgió en mí un interés por las catedrales. Cierto tiempo después, se me ocurrió plasmar este entusiasmo en una novela. Era consciente de que debía ser un libro extenso. Se tardaban al menos 30 años en construir una catedral aunque, en la mayoría de las ocasiones este periodo se prolongaba porque se quedaban sin dinero, eran atacados o invadidos. Por lo tanto, la historia trata, de forma exhaustiva, las vidas de los personajes principales. En mi editorial estaban un poco inquietos por un tema tan insólito que, paradójicamente, es mi obra más famosa. También es el libro del que más orgulloso me siento. En él se recrea, de una forma bastante gráfica, la vida del pueblo y de sus habitantes. Es como si conocieras el lugar y la gente de una forma tan íntima como si tú mismo estuvieras viviendo allí en la Edad Media.”

Totalmente de acuerdo, esta novela una vez la empiezas a leer, te sumerge tanto en el desenvolvimiento de la historia y en la vida de cada personaje, que pese a lo extenso que pueda verse el libro, resulta entretenido de leer. La descripción y narrativa del autor en esta historia despierta tantas sensaciones en el lector, que con facilidad pasas horas y horas de lectura sin detenerte, para seguir conectado con esas emociones que emergen en cada línea escrita, que describe en un momento la pasión de un constructor, la muerte de un ser querido, la venganza de una victima, la locura de un amor desenfrenado, el erotismo  y la intimidad de una pareja, el conflicto político, la controversia religiosa, y muchas otras cosas más.

Esta historia tiene de todo un poco, una historia entretenida, que transmite conocimiento de historia, política, religión y arquitectura. Tiene en sus diversos apartes, algo de comedia, algo de drama, incluso algo de acción, es increíble como este autor logra describir en una historia tan extensa, todo el desarrollo de una época por casi un siglo completo, sin lograr aburrir en una sola página a su lector.

Esta novela ocupó el puesto 33 en la encuesta realizada por la BBC en 2003, cuyo objetivo era encontrar las obras más apreciadas de la literatura británica. Fue reconocida en Noviembre de 2007 por el club literario Oprah’s Book Club, el autor no solo sorprendió por escribir una novela a sus lectores, (siempre fue reconocido por escribir thrillers), sino que además lo hizo con sus editores dado el contenido y la longitud del libro.  Libro que más tarde se convirtió en el mayor best seller de Follett.

La segunda parte, Un mundo sin fin, salió a la venta en español el 28 de diciembre de 2007. Lo estoy leyendo, cuando lo termine les contaré que tan interesante o no, resultó ser.

Carpediem!! 🙂

2 comentarios

Los 4 Acuerdos

Nunca he sido entusiasta con los escritos realizados para mejorar  el yo interno del ser humano, las relaciones de pareja o la convivencia en sociedad, sin embargo este ensayo me pareció interesante y muy sencillo de leer (para aquellos que no le gusta leer contenidos tan densos, haciéndolos difíciles de comprender). Este escrito fue titulado LOS CUATRO ACUERDOS y está  fundamentado en la sabiduría tolteca, su autor: El Mexicano Miguel Ruiz.

Es interesante la visión que da el autor a través de este escrito, el cual resulta ser sucinto y desarrollado con palabras sencillas, lo que facilita una transformación interna al lector que se sumerge en la profundidad de cada mensaje.

Este ensayo sustenta la existencia de una cosmovisión que afecta el equilibrio  personal de un ser humano. El autor del ensayo, explica que con frecuencia dichas creencias adquiridas perturban mental y  emocionalmente a los seres humanos, creando infelicidad.

A través de los cuatro acuerdos, el autor da los pasos para que lo lectores aprendan a modificar dicho sistema de creencias y obtener así el anhelado equilibrio interior, que indudablemente lleva al ser humano a obtener la felicidad.

En síntesis, estos son los cuatro acuerdos, sin embargo, sugiero la lectura del ensayo completo, para una mayor comprensión.

  1. Sé impecable con tus palabras“.

Esto significa utilizar la energía que se tiene correctamente, en la dirección de la verdad y el amor, limpiando todo el veneno emocional (rabia, celos, envidia y odio)  que hay dentro. Sin embargo, todos los seres humanos, aprenden a hacer precisamente lo contrario, la mentira se convierte en un hábito al comunicarse. Las palabras son el don más poderoso que tiene la humanidad, por esta razón puede generar orden o caos con las palabras, solo por citar un ejemplo Gandhi o Hitler, fueron personas que lograron un gran impacto en el mundo con el uso de la palabra.

Siempre que se escucha una opinión y esta se cree, se llega a un acuerdo que pasa a formar parte del sistema de creencias del ser humano. Se desarrollan complejos, miedos, predisposiciones, traumas, odios, resentimientos, etc.

Otro componente generador de veneno emocional que forma parte de las relaciones personales diarias, son los chismes. Contar chismes se ha convertido en la principal forma de comunicación en la sociedad humana. Es la manera que encuentra cada persona para sentirse cerca de otras, porque ver a alguien sentirse tan mal como ellos mismos, los hace sentirse mejor.

Ahora bien, no solo se recibe palabras con veneno emocional de otros, cada persona, constantemente se dice cosas a sí mismo palabras con un fuerte veneno emocional, producto de la cosmovisión que percibe y se cree de sí mismo.

Cuando se es impecable con las palabras, la mente deja de ser un campo fértil para las palabras que surgen con veneno emocional. Se puede medir la impecabilidad de las palabras a partir del nivel de autoestima. La cantidad de amor que se predica cada ser humano, es directamente proporcional a la calidad e integridad de sus palabras.

        2.     “No te tomes nada personalmente“.

Nada de los que los demás hacen es por ti. Lo hacen por ellos mismos. Tomarse las cosas personalmente, es la expresión máxima de egoísmo, porque se considera que todo gira alrededor nuestro.

Cuando una persona da su opinión, solo refiere sus propios sentimientos, creencias y opiniones, que simplemente difieren de lo que piensas; Tomarselo personal, es buscar imponer el criterio propio por encima del otro, sin comprender que el otro no está de acuerdo, por tener un sistema de creencias diferente. Las personas intentan enviar su veneno, y si se toma personalmente cada cosa que dicen o hacen, el veneno de ellos se vuelve propio, te vuelves presa fácil para enredarte y envolverte en su opinión. Te comes toda la basura emocional y la conviertes en tu propia basura.

Cuando te tomas las cosas personalmente, te sientes ofendido y reaccionas defendiendo tus creencias y creando conflictos. Haces una montaña de un grano de arena porque sientes la necesidad de tener razón y de que los demás estén equivocados. Es importante comprender que  las opiniones personales son proyecciones de nuestras propias creencias, y no se  pueden imponer tus opiniones por encima de los demás.

No se puede tomar nada personalmente, incluso los elogios. Es la manera de cada cual de ver el mundo. Cada persona que da su opinión o hace algo, se refiere a si mismo, no a ti. Nada de lo que ellos piensen de ti, está directamente relacionado contigo, sino con ellos.

Tu punto de vista, al igual que el de los demás, es algo personal tuyo. NO es la verdad de nadie más que la tuya. NO te tomes nada personalmente, porque si lo haces, te expones a sufrir por nada. Los seres humanos son adictos al sufrimiento en diferentes niveles y distintos grados, y se apoyan para mantener esta adicción.

El mundo entero puede contar chismes sobre ti, pero si no te lo tomas personalmente, serás inmune a ellos. Alguien puede enviarte veneno emocional de forma intencionada, pero si no te lo tomas personalmente, no te lo tragarás. Cuando no te tomas el veneno emocional, se vuelve  nocivo para el que lo envía.

Cuando te acostumbres a no tomarte nada personalmente, no necesitas depositar tu confianza en lo que hagan o digan los demás. Bastará que confíes en ti mismo para elegir con responsabilidad. Nunca eres responsable de los actos de los demás: solo eres responsable de ti mismo. Cuando comprendas esto, será muy difícil que los comentarios insensibles o los actos negligentes de los demás te hieran.

             3.   “No hagas suposiciones“.

El ser humano tiende  a hacer suposiciones sobre todo. El problema es que al hacerlo, cada cual cree que lo que supone es cierto.

Haces suposiciones sobre los que los demás hacen o piensan ( se toma todo personalmente) , y después, los culpan y reaccionan  enviando veneno emocional  con sus palabras. Este es el motivo por el cual siempre que se hacen suposiciones, se buscan problemas. Hacer una suposición, es comprender las cosas mal, tomarlas personalmente y acabar haciendo un gran drama.

Se produce mucho veneno emocional haciendo suposiciones y tomándose las cosas personalmente, porque por lo general se empieza a chismosear a partir de esas suposiciones. Esa se vuelve la forma de comunicarse.

Como se tiene miedo a preguntar o pedir una aclaración, se hacen suposiciones y se creen las cosas como ciertas; después se defienden y se intenta que sea el otro el que no tenga la razón.

Siempre es mejor preguntar qué hacer una suposición, porque esta última crea sufrimiento. Hacer suposiciones en las relaciones conduce a muchas disputas, dificultades y malentendidos. Por ej. Suponer que la pareja sabe lo que piensas y que no es necesario que le digas lo que quieres. Supones que hará lo que quieres porque te conoce bien, sino hace lo que crees, te sientes herido. Y así funciona con las demás personas.

Supones que todo el mundo ve la vida del mismo modo que tu. Supones que los demás piensan, sienten, juzgan y maltratan como tú lo haces.

Se hacen las suposiciones porque no se tiene el valor de preguntar. Así se satisface la necesidad de saber y reemplazar la necesidad de comunicarse. La manera de evitar las suposiciones es preguntar, una vez escuchas la respuesta, no tendrás que hacer suposiciones porque sabrás la verdad. Si te comunicas de esta forma tu palabras se volverán impecables.

      4.    “Haz siempre lo máximo que puedas

Bajo cualquier circunstancia, haz siempre lo máximo que puedas, ni más ni menos. Sin embargo, piensa que esto puede variar de un momento a otro, todas las cosas cambian continuamente. Por ej. Cuando te despiertas renovado y lleno de vigor por la mañana, tu rendimiento es mejor que por la noche cuando estas agotado.

Independientemente del resultado, sigue haciendo siempre lo máximo que puedas, ni más ni menos. Si intentas esforzarte demasiado para hacer más de lo que puedes, gastarás más energía de la necesaria y al final tu rendimiento no será suficiente. Cuando te excedes, agotas tu cuerpo y vas contra ti, por consiguiente te resulta más difícil alcanzar tus objetivos. Por otro lado, si haces menos de lo que puedes hacer, te sometes a ti mismo a frustraciones, juicios, culpas y reproches.

Siempre que haces lo máximo que puedes, actuas. Hacer lo máximo que puedas significa actuar porque amas hacerlo, no porque esperas una recompensa. La mayor parte de las personas hacen exactamente lo contrario: solo emprenden la acción cuando esperan recompensa y no disfrutan de ella. Y ese es el motivo por el cual no hacen lo máximo que pueden.

La acción consiste en vivir plenamente. Expresar lo que eres es emprender la acción. Puede que tengas grandes ideas en la cabeza, pero lo que importa es la acción.

La historia de Forrest Gump es un buen ejemplo. No tenía grandes ideas, pero actuaba. Era feliz porque hacía lo máximo que podía en todo lo que emprendía.

Si siempre haces lo máximo que puedas, una y otra vez, te convertirás en un maestro de la transformación. Si haces lo máximo, hábitos como emplear mal tus palabras, tomarte las cosas personalmente y hacer suposiciones se debilitarán y con el tiempo, serán menos frecuentes.

3 comentarios

Cuál será la propuesta presidencial que decidirán los colombianos para el período 2010 – 2014?

Estando a pocas horas de las elecciones, me embargan diversas sensaciones… 1. Una gran frustración al descubrir que extravié mi cédula de ciudadanía…! y 2. Me llena de emoción descubrir como muchos de mis amigos, compañeros, conocidos y contactos, diariamente asumen una posición seria frente al voto que darán ante cada uno de sus candidatos presidenciales. Es increíble ver como se alimentan diariamente con la oratoria de su candidato y hacen eco de sus palabras.

Pues bien, me toma con sorpresa que las encuestas faltando unas pocas horas para las elecciones, han dado un pequeño giro, bastante significativo, si se tiene en cuenta que solo ha sido cuestión de 3 días, donde algunos de los candidatos con cifras menores en las encuestas que se han venido popularizando desde hace 2 meses, han tenido un aumento considerable.

Esto es muestra de que los colombianos están asumiendo con seriedad su voto, evaluando con más objetividad las propuestas presidenciales, y el candidato que consideran cumplirá a cabalidad con la tarea de proveer las herramientas necesarias para el crecimiento de nuestro país.

Estas son algunas de las razones que ofrecen los candidatos a la presidencia para su elección a los colombianos:

 German Vargas Lleras:

Su programa de gobierno reconoce los aciertos en seguridad del Gobierno actual y propone planes concretos para mejorar la catástrofe de la salud, el empleo y la vivienda.

No se limita a decir lo que haría, sino que, además, ha dicho cómo lo haría. Tiene propuestas realizables. Tiene una carrera política intachable, con valores tales como: integridad, honestidad y rectitud. Demostró tener firmeza y carácter en los momentos en que el país lo necesitó. Tuvo el coraje de denunciar públicamente lo que sucedía en la zona de distensión de El Caguán y fui el único capaz de presentar el proyecto de ley de extinción de dominio de los bienes del narcotráfico.

Tiene propuestas claras y concretas para generar empleo. Propongo formalizar más de un millón de empleos por año a través del fomento a la construcción, el desarrollo de megaproyectos de infraestructura y la oferta de beneficios fiscales para las empresas que contraten nuevo personal. Adicionalmente, facilitará el acceso al microcrédito para estimular la creación de nuevas empresas.

Tiene un plan concreto en todos los frentes.  Recalca la seguridad democrática, fronteriza y ciudadana que es de vital importancia si se tiene en cuenta que los grupos terroristas esperan un período de transición para reincidir en sus ataques al país. Su propuesta no es simple continuismo, pero tampoco es el otro extremo de echar por la borda las conquistas obtenidas en estos últimos ocho años.

 

 Antanas Mockus:

Se le considera el símbolo de la Ética Política Colombiana. Un maestro que aplica una pedagogía distinta para educar, pues no teme la crítica ni ser señalado como un libre pensador.

Fue reelegido por los bogotanos. Disminuyó el consumo de agua al 80% en Bogotá sin ejercer presión, con argumentos y consensos entre los ciudadanos.

Enseñó en Colombia qué es la cultura ciudadana. Aplica la filosofía en la política: Ley, Moral, Cultura. Propone a los colombianos soluciones de fondo no de forma.

Creó el proyecto Voto Vital con el que ha estado trabajando por más de dos años (valioso para contrarrestar la ignorancia del pueblo colombiano al votar).

Con la compañía de los mejores alcaldes que ha tenido Bogotá se sumó a la creación de un partido político Nuevo en sus métodos y en sus contenidos. Construyó con el equipo del Partido Verde una Visión de País bajo el principio creado por él: “Construir sobre lo construído”. La constitución es su principal instrumento para enseñar “Legalidad Democrática”.

Redujo el número de homicidios con el programa “Bonos por Armas” en trabajo conjunto con la Iglesia Católica en Bogotá. Confía en que cualquier persona puede volverse un buen ciudadano. Respeta incluso la vida de los criminales.

Es parte de la Comisión de los 10 sabios de Colombia desde la administración de César Gaviria.

 Juan Manuel Santos: Su programa de gobierno dará continuidad a los procesos iniciados por el Presidente Álvaro Uribe Vélez, en especial la política de Seguridad Democrática. Es un reconocido Estadista, tres veces Ministro, y en cada uno de los ministerios ha sido destacado por su responsabilidad y eficacia.

Es el artífice de la recuperación económica del país en la más grave crisis económica del país de finales de la década del noventa. Es el gestor de las políticas de Comercio Exterior que han estimulado las exportaciones del país.

Durante su actuación como Ministro de Defensa demostró que se pueden acabar militarmente con las fuerzas guerrilleras. Tuvo la valentía de denunciar como Ministro de Defensa los falsos positivos cometidos por algunos militares del ejército colombiano.

Su propuesta de Prosperidad Democrática se enfoca en la búsqueda de la Equidad Social y el Bienestar Ciudadano en temas de educación, salud, vivienda y empleo. La  propuesta de desarrollo económico muestra compromiso con el mejoramiento de la infraestructura del país, la vivienda, el desarrollo del sector agropecuario, el aprovechamiento de nuestros recursos naturales renovables y no renovables, y el decidido apoyo a la ciencia, la tecnología y la innovación.

En las relaciones internacionales con los países vecinos propone diplomacia y diálogo, a la par que firmeza y respeto por la dignidad del país.

Tiene una clara posición de fortalecimiento del Deporte y la Recreación como una de las mayores manifestaciones del bienestar ciudadano.

Noemí Sanín Posada:

Electa como candidata en honesta lid por la consulta conservadora, representa la renovación de un partido, que apenas hace unos años algunos consideraban al borde de la extinción.

En su gobierno se continuará y ampliará la Política de Seguridad Democrática del Gobierno Uribe. Además, se le dará una gran importancia a nuevas políticas de carácter social, haciendo énfasis en la creación de empleos. Sin aflojar ni un centímetro en la seguridad, el enfoque de su gobierno será en que cada colombiano cuente con un trabajo digno.

Para crear en corto tiempo empleos propone mejorar la infraestructura del país, construir aeropuertos, puertos, puentes, carreteras y autopistas; promover la construcción de viviendas: la vivienda-tienda, la vivienda-huerto, la vivienda-taller; conceder mejores y mayores créditos, además de asesoría, para la pequeña y mediana industria, excelentes fuentes de empleo.

Por último les recuerdo, lo que dijo Noemí: Es absurda la idea del voto útil, dado que se debe votar bajo un criterio de convencimiento con el candidato y su propuesta, y en cuanto a las encuestas los colombianos deben considerar los posibles sesgos del muestreo y la poca representatividad de estos. Y me encuentro de acuerdo con este pronunciamiento.

Al momento de escoger… piensen que un candidato ideal debería tener, excelente relación con la clase política, para tener una clara proyección de gobernabilidad, ser consecuente en lo que dice y lo que hace, tener una intachable hoja de vida en todos los sentidos y alcances sólidos en la política internacional, estas cosas permitirán dar un reflejo de lo que será su gobierno.

Ofrezco disculpas a los seguidores de los candidatos que fueron omitidos, pero la búsqueda de las razones para votar por ellos no fueron efectivas en la web.

“Porque sé que el único voto perdido es aquel que usted deposita sin estar plenamente convencido. Si le preocupa perder su voto, piense que el único voto perdido es aquel que no refleja su opinión. Voto perdido es aquel que usted y el país pierden porque no refleja su proceso consciente de decisión.”

Carpediem!

1 comentario